habernews24 herkesin haberi
Sedat Peker’in Kürt iş adamlarının öldürülmesiyle ilgili açıklamaları ve faili meçhul cinayetlerle ilgili Mehmet Ağar ile Korkut Eken’in yargılandığı davadaki beraat kararının bozulmasının ardından gözler, 1990’larda yaşanan faili meçhul cinayetlere çevrildi. Öldürülen Kürt iş adamı Behçet Cantürk’ün avukatı Mehmet Celal Baykara, Peker’in açıklamalarını, davayla ilgili verilen beraat kararının bozulması ve bundan sonraki süreçte neler yapacaklarını anlattı.
Independent Türkçe’ye konuşan avukat Mehmet Celal Baykara, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 7 yıl önce 19 sanık hakkında verdiği beraat kararının Ankara Bölge İdare 1. Ceza Dairesi’nce 5 Nisan 2021 tarihinde bozulduğunu hatırlattı. Dava sürecinin kötü geçtiğini ve delillerin karartıldığını ifade eden Baykara, şunları söyledi:
“Usül olarak eksiklikler vardı, deliller karartıldı”
“Son alınan karar beklediğimiz bir karardı. Davanın esasına girmeden usulüyle ilgili söylüyorum. Davanın esasıyla ilgili bu dava bozuldu, tekrar mahkemede görülecek. Ben bir şeylerin değişeceğine inanmıyorum. Nedeni, davanın açılmasıyla ilgili sürekli kaynak gösterdiğimiz, dilekçe verdiğimiz, savcılarla görüştüğümüz, ikazda bulunduğumuz ve hatta bazı gazeteci arkadaşların yardımıyla haber haline getirdiğimiz süreçte bunlar bütün delilleri yok ettiler. Tanıkların bazıları öldü, 30 yılı aşan bir süreç geçti aradan. Bizim, zamanında delil olarak göstermek istediğimiz birçok şeye ulaşamadık. Özellikle Behçet bey’in ofisten eve giderken telefon görüşme kayıtlarını talep ettik ama elde edemedik.
“Tanıklar ve sanıklar bir araya getirilmedi”
2015’te ağır cezada açılan davadaki süreç o kadar kötü geçti ki usül olarak bir sürü eksik var. Tanıkları, sanıkları bir araya getirmediler. Bizim avukatlar olarak sormak istediğimiz sorular varken, bize duruşma günü bildirilmeden tanığın ifadesi alınıyor. Amaç bizi engellemekti.
Bu davanın esasına girmeden de usül olarak bozulması gereken bir davaydı. Salonda kavga çıktı. Avukatlara saldırdılar. Sanıkların gelmediği bir dava nasıl çözülür ki.
“Çarkın’ı savunmak zorunda kaldık, tüm sanıklar tutuklanmalı”
İlk duruşma da tek tutuklu sanık olan Ayhan Çarkın’ı savunmak zorunda kaldım. Mahkemeye şunu söyledim; ifadelerine inandıysanız neden tutuklu değil, tutukluysa ifadeleri neden doğru değil. Dolayısıyla duruşma çok kötü yönetildi. Ne talepte bulunsak savcı bunu reddetti. Duruşma bu noktalara geldi.”
Behçet Cantürk’ün avukatı Mehmet Baykara, yeniden görülecek dava sürecinde ilk taleplerinin Mehmet Ağar ve diğer sanıkların tutuklanması olacağını vurgulayarak, şöyle devam etti:
“Bazı cinayetler, İsrail’den getirilen silahlarla işlenmiş”
“Bu eksikliklere rağmen yeni süreçte bu eksikliklerin giderilmesini umuyoruz. Sanıkların tutuklanması şart. Çünkü adam dışarıda elini kolunu sallayarak hayatına devam ederken 5 tane müebbet versen ne olacak ki? Ne itiraf eder, ne de kimin yaptığına dair bir ifade verir. Ama tutuklanmalar olursa en azından o sanıklar şayet yapmadıysa; ben yapmadım bu yaptı diyerek bir itirafta bulunur. Bozulan karara rağmen bizim mahkemede ilk talebimiz sanıkların tutuklanması olacak. Çünkü başka türlü ortada delil yok. O kadar profesyonelce yapılmış ki, olan delilleri yok ettiler. Örneğin şöyle delil var; Mehmet Ağar döneminde İsrail’den ithal edilen silahlar emniyete dağıtılmış. Bazı maktullerin cinayeti o silahlarla işlenmiş. Ama silahlar ortada yok. Özellikle bu cinayet davalarında esas olan kanıttır. Mahkemede gerekçeler üzerinden gideceğiz. Öncelikli talebimiz bu sanıkların tutuklanması olacak.”
